网络投票微信投票乱象能止得住吗?

让人深感网络投票微信投票民风已然松懈,面临着公信力危机。除了一些“刷票公司”的幕后操纵和主办方思考不周之外,另有两股力气在制造网络投票微信投票乱象。一是“权力刷票”湖南红网发表《“权力刷票”要不得》一文中以为,权力部门发文要求学生加入评选行为的现象在某些地域较为普遍。某些酬谢搞定一个评选尚且悍然滥用职权,其法则熟悉和法治见解的完善显而易见,而其背后折射出的畸形权力观和政绩观更是发人深省。二是“人情拉票”北方周末记者张玥在《你被“微信投票人工投票”了吗》一文中写道:“畴前的评选,大多仅限于个人内部,以至面扑面式的选法。微信等网络工具的显现,突破了这样一个样本圈,人人都能够请外援。人情票越来越多,微信投票就丧失了选优的服从,酿成了备选人或备选人家人之间的人脉比拼。”网络投票“越来越不成信”,而且组成了卑劣的社会影响。蒲公英评论作者马得清在《网络投票微信投票为啥越来越不成信》一文中以为,许多网上投票行为实践上酿成了网上悍然造假行为。网络投票行为中显现的造假成绩看似是投票方法成绩,即手艺成绩,而素质上仍然是人的成绩,有些网络投票以至蜕酿成了毫无底线的弄虚作假行为。因为常常被要求或被“奉求”帮手刷票,大多数人曾经熟悉到了网络投票不成信,对网络投票背后的作假行为更是深恶痛绝。评论人士以为,弄虚作假的网络投票对社会情况组成了两大危害:一是损伤社会诚信新华网曾刊发过《刷票猖狂,网络投票微信投票中还剩几多真平易近意?》一文,担当采访的马家昱律师指出,“刷票的生意单方为了一己私利去酬谢地扭曲一般的社会评价系统,违犯了公允公允悍然的相助法则,损伤了基本的忠实信誉和社会互信。”山西社科院钻研员郅润明则以为,“刷票不但沉没其实平易近意,使评选行为变了味,还应战社会美好代价和品德原则,显现‘劣币撵走良币’现象。”二是破损教诲生态蒲公英评论作者程骞曾撰写《要求学生为“廉政微影戏”投票违犯廉政本义》一文,他在文章中强调强制学生投票有很大的弊端,关于教诲来说,“一是损伤了教诲生态,让教诲不再是纯洁的教诲,而是成了某些人渔利的工具;二是背离学校的目标,偏离了学校教书育人、树德树人的崇高目标;三是玷辱了孩子纯洁的心灵,误导了学生正确的社会行为,教会了学生造假、虚伪和迫于权益命令的从命心机。”简直,学校是教书育人,培育人才的地方,其使命之一是对学生进行德育,若是西席悍然强制学生投票,不是违犯了自己的使命吗?网络投票微信投票在饱受质疑、形象欠安的明天,却始终能裹挟大量加入者,集合满满的人气,这简直是一个值得我们深思的现象。阿伦特说“平庸之恶”,是不是也在提醒我们:对“假”的嫌弃和对“真”的追求不能仅仅提留在口上。深圳百汇网络投票公司公司电话:13923430254企业站点网址:http://www.toupiao7.cn

投票请发投票链接,我们看后给您报价

微信咨询
toupiaowin

微信客服

相关推荐: 网络投票公司分享海峡两岸微影戏大赛网络投票

网络投票公司分享海峡两岸微影戏大赛网络投票开启明天起,海峡两岸大学生微影片大赛著作正式人工投票匹面网上投票评选,市平易近可从数百部著作中对自个喜欢的微影片进行投票。本届海峡两岸大学生微影片大赛由共青团福建省委、省委教学工委、省教学厅、省经济和信息化委员会、省学…